Études de cas

Témoignage sur la norme de diligence dans le cadre d'une audience pour faute professionnelle en ingénierie

J.S. Held fait l'acquisition de GLI Advisors, renforçant ainsi ses services d'assistance aux projets de construction dans l'ouest des États-Unis et à Hawaï.

En savoir plus fermer Créé avec Sketch.
Accueil·Témoignage sur la norme de diligence dans le cadre d'une audience pour faute professionnelle en ingénierie

Contexte

Le Dr Ben Daee, ingénieur professionnel travaillant dans l'Ontario, a été appelé à témoigner en tant qu'expert sur la norme de diligence et les exigences de la profession d'ingénieur dans le cadre d'une audience pour faute professionnelle devant une association provinciale d'ingénieurs professionnels. Cette affaire concernait des erreurs et omissions présumées dans la conception d'un dôme géodésique, qui relevaient de la faute professionnelle et de l'incompétence. La commission s'est entièrement appuyée sur le témoignage et l'expertise de M. Daee concernait la norme de diligence, l'analyse structurelle et la conformité aux codes sur tous les points. Une reconnaissance sans équivoque d'un témoignage d'expert est rare et reflète la qualité et la rigueur de l'expertise technique de J.S. Held en matière d'ingénierie judiciaire.

Nos conseils

Daee a préparé un rapport d'expert et a témoigné lors de l'audience, concentrant son témoignage et son analyse sur les questions liées à la norme de diligence applicable aux ingénieurs en structure. Il s'est appuyé sur ses plus de 20 ans d'expérience en tant qu'ingénieur en structure praticien, ainsi que sur plus de 400 affaires de construction pour lesquelles il a été consulté au Canada et aux États-Unis.

Son analyse des faits de l'affaire comprenait :

  • Mettre en évidence les divergences entre la conception et l'état réel.
  • Effectuer une analyse par éléments finis en simulant un modèle 3D de la géométrie du dôme, en appliquant les caractéristiques des matériaux et en définissant les conditions de charge.
  • Déterminer les performances réelles de la structure dans diverses situations et les comparer au seuil prévu par les normes de conception.
  • Commenter la qualité du travail et les détails devant être indiqués sur les plans de construction conformément à la norme applicable.

Après avoir terminé son analyse, le Dr Daee a présenté ses conclusions à la commission, qui a statué en faveur de la partie représentée par le Dr Daee sur tous les points.

Personne de contact :

Ben Daee, PhD, P.Eng, PE
Vice-président
Ingénierie et architecture judiciaire
+1 289 812 5116
[e-mail protégé]

Domaines d'activité associés

Ingénierie structurelle
Notre équipe est composée de professionnels en génie civil et structurel spécialisés dans les enquêtes judiciaires, la portée des réparations, la mise à niveau des codes de construction/évaluations de la conformité et les programmes de réparation. Nous fournissons une analyse judiciaire détaillée des dommages aux biens et aux infrastructures en nous appuyant sur notre compréhension de l'environnement et sur l'impact du vent, de l'eau, du feu, de la détérioration, des vices de construction et de forces extérieures.

 

> Ingénierie judiciaire
Parmi les experts en ingénierie judiciaire de J.S. Held figurent des ingénieurs civils, structurels, mécaniques, électriques, géotechniques, maritimes et biomécaniques. Nous offrons des services de conseil en ingénierie judiciaire et intervenons en tant que témoins experts en ingénierie dans le cadre de missions portant sur des demandes d'indemnisation, des subrogations, des litiges et des arbitrages.

Nos experts